Zjištěné klady a zápory:
1) Jde o příjemné prostředí i
při tomto počtu lidí (tj. 10 m2 / 1 člověk).
2) Prostor je dostatečný
dokonce i pro vyhlídkové lety balónem (jedna z atrakcí).
3) Velké množství zeleně
uvnitř areálu - 50 000 stromů.
4) Vnitřní prostor by jistě
šlo uspořádat lépe a využít celý objem objektu efektivněji.
5) Očekávaný problém se
zvýšenou hladinou hluku oproti klidné krajině se potvrdil, ale na druhou
stranu v objektu ani není nijak speciálně řešen.
Byl bych schopen žít v takovém to
uzavřeném světě?
Odmyslím-li prostory a zařízení pro
obnovu vzduchu, vody, potravin a technického zařízení, a soustředím-li se
na hodnocení pocitů z pobytu v takovém prostředí, pak osobní dojem je:
Ačkoliv je zřejmé, že tato budova je
mimořádná svojí velikostí a prostorností i svojí vybaveností, kdy člověk
nabývá dojmu venkovního prostředí, nezbavil jsem po celou dobu pobytu (2
dny) vědomí stropu nad hlavou. Ikdyž ten strop byl opravdu vysoko (100 m),
prostě tam stále byl (podobnou zkušenost učinili i jiní). A to tato budova
převyšuje svými rozměry mnohé návrhy mimozemských kolonií. Pokud by člověk
měl žít celý život v podobném uzavřeném světě, musí tento svět být výrazně
větší, což poněkud technicky komplikuje mezihvězdné cesty. Dalším zásadním
problémem (stejně jako na kosmických lodích a stanicích na oběžné dráze)
byl všude přítomný hluk. V případě zábavního centra není problém nijak
vážný, ale v případě dlouhodobého pobytu je třeba nalézt radikálně jiné
technické řešení uzavřeného prostředí.
|